Lack of Therapeutic Effect of a Specially Designed Yogurt for the Eradication of <i>Helicobacter pylori</i> Infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current antibiotic treatment for Helicobacter pylori infection is often associated with frequent adverse effects and resistance to antibiotics. Alternative treatment methods to control H. pylori infection are needed. Some specific strains of lactic acid bacteria (probiotics) in dairy products are known to inhibit the growth of H. pylori in vitro. A clinical trial was conducted to see the efficacy of a specially designed yogurt product containing specific probiotics on the eradication of H. pylori. METHOD: The yogurt was prepared using three Lactobacillus spp. (L. acidophilus and L. casei) and one commercial starter culture (L. acidophilus, L. bulgaricus and Streptococcus thermophilus). All these cultures were previously evaluated, and found to have strong in vitro inhibitory effects on the growth of H. pylori. Twenty-seven asymptomatic women positive for H. pylori on gastric biopsy and 13C urea breath test were recruited, and administered 175 ml of the yogurt three times a day for 30 days. The 13C urea breath test was administered again, one month after stopping the yogurt treatment to detect the presence of H. pylori. RESULTS: In 26 of 27 subjects, the urea breath test values remained positive, indicating that the consumption of the yogurt had no effect on the eradication of H. pylori. CONCLUSION: Although the designed fermented milk containing lactobacilli is very effective in the inhibition of H. pylori growth in vitro, eradication of this infection in humans is difficult to achieve by consuming this product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».