Fetal ventriculomegaly secondary to isolated large choroid plexus cysts: prenatal findings and postnatal outcome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the prenatal findings and postnatal outcome of fetal ventriculomegaly associated with isolated large choroid plexus cysts (CPCs). METHOD: Cases of isolated fetal ventriculomegaly and large CPCs (>10 mm) were identified through a search of patient records from 2003 to 2006. Ultrasound (US) findings were reviewed: unilateral or bilateral ventriculomegaly, ventricular size, size of CPCs, and changes on serial scans. Correlation was made with fetal magnetic resonance imaging (MRI), pregnancy outcome, and long-term follow-up. RESULTS: Six cases of isolated large CPCs (12-30 mm) with ventriculomegaly (11-17 mm) were detected on US at 18 to 26 weeks of gestation. Serial prenatal US showed the CPCs resolved (one case) or decreased in size (five cases). Ventricular size became normal during pregnancy in five cases and decreased in size in one case. Fetal MRI performed in three cases showed no additional findings. Five patients had amniocentesis which showed normal karyotype. There was one termination of pregnancy (the fetus showed no abnormality on external examination). There were five healthy newborns, with follow-up to 4.5 years of age (one), 5.5 years (one), and 6 years (three). All had normal physical and developmental outcome. CONCLUSION: Large isolated CPCs may transiently dilate the fetal cerebral ventricles. Follow-up to 6 years has shown normal growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».