Ericaceous shrubs on abandoned block‐cut peatlands: implications for soil water availability and <i>Sphagnum</i> restoration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following harvesting by manual block‐cut methods and subsequent abandonment, Cacouna bog has undergone a natural vegetation succession, with ericaceous shrubs covering more than 90% of the surface. The abundance of shrubs plays a major role in the soil water flux and availability at the site, impacting Sphagnum regeneration. From June 1 to August 22, 2007, field measurements indicate that transpiration represented the largest water loss from the shrubs at 1·7 mm day−1, comprising 142 mm (42%) of rainfall, compared to 93 mm of evaporation (28%) from bare soil. The rainfall interception from the canopy (62 mm) and litter (15 mm) accounted for 23% of seasonal rainfall. Thus after transpiration and interception losses are accounted for, only 115 mm of the 334 mm of rain (34%) remained available for other processes (recharge/soil evaporation). In the field, the litter layer prevented 17 mm from being lost over the summer as it reduced evaporation by 18%. Laboratory experiments using intact soil monoliths with and without shrubs and litter indicate that at depths below 10 cm the water content from the shrub monoliths decreased 27% versus 20% in the bare peat monoliths because of root water uptake. As a management prescription, raising the water table within 20 cm of the surface would provide water to the most active root uptake zones, reducing the need for extraction from the upper 10 cm of the peat. At this level sufficient water can be supplied to the surface through capillary rise, providing adequate water for the reestablishment/survival of Sphagnum. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».