Notice bibliographique
Résumé
The UN Security Council: From the Cold War to the 21st Century. Edited by David M. Malone. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2004. 746 pp., $65.00 cloth (ISBN: 1-58826-215-4), $29.95 paper (ISBN: 1-58826-240-5). The UN Security Council: From the Cold War to the 21st Century is a project of the International Peace Academy, edited by the president of the Academy, David Malone. On leave from the Canadian Foreign Service, Malone served as Canada's Permanent Representative to the United Nations from 1992 to 1994. The forty-nine contributors he has assembled are an impressively diverse group. Many are academics; many have United Nations (UN) or nongovernmental (NGO) experience. They come from a number of UN member-states. The book itself is encyclopedic, containing 746 pages and thirty-nine chapters. The three Appendixes contain information on (1) Security Council mandated peace operations between 1945 and 2003, (2) multinational operations tasked and authorized by the United Nations from 1945 to 2003, and (3) Security Council mandated sanctions regimes. The volume concludes with more than four pages of acronyms, an eighteen-page bibliography, and a twenty-four-page comprehensive index. In the Introduction, Malone asserts that “our approach is not theoretically driven. We are content to let our research and conclusions serve as theory fodder for others” (p. 3). He notes that the Security Council initially viewed its role as preventing a third world war. After the end of the Cold War, however, it began defining its function in terms of preventing regional conflicts that might spillover into global disasters. He sees Operation Desert Storm as a significant turning point in the activities of the Council. According to Malone, “the success of the coalition's military campaign against the Baghdad regime, in retrospect, appears to have induced an era of euphoria in the Council, an era that could not have arisen during the Cold War” (p. 5). A second opening chapter, by Peter Wallensteen and Patrik Johansson, places “Security Council Decisions in Perspective.” Four flow charts present data from 1946 to 2002 on: …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».