MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028865289 · doi:10.1021/la034056t

Cyclic CVD Modification of Straight Pore Alumina Membranes

2003· article· en· W2028865289 sur OpenAlexaff
Hatem M. Alsyouri, Ch. Langheinrich, Y. S. Lin, Zhibin Ye, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembranePermeationChemical vapor depositionPermeancePorosityChemical engineeringWater vaporChemistryPurgeGas separationMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alumina oxide was deposited in the straight nanosize pores of Anopore alumina membrane by the alternative introduction of trimethylaluminum (TMA) and water vapor to the membrane pores. The chemical vapor deposition (CVD) modification was conducted under two different schemes: (1) cyclic CVD with residual pressure and (2) cyclic CVD with purge. The membranes were characterized by single gas helium permeance and water vapor/oxygen multiple gas permeation. Helium gas permeation results show that the modification by the residual pressure scheme caused greater reduction in the pore size than porosity, suggesting the deposition of alumina in a fractal structure in the Anopore membrane pores. Such a structure is caused by combined homogeneous and heterogeneous reactions taking place respectively on the pore wall and randomly in the pores. The membranes modified with CVD under the purge scheme exhibited greater reduction in porosity than the pore size, indicating that the alumina in the latter case was deposited on the pore wall in an atomic layer fashion. The structure in the latter case is caused by homogeneous reactions taking place on the pore wall. Membranes modified under the purge scheme exhibited improved water vapor/oxygen separation properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207