MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028869149 · doi:10.2310/6650.2006.05064

Why is Orthostatic Tolerance Lower in Women than in Men? Renal and Cardiovascular Responses to Simulated Microgravity and the Role of Midodrine

2006· article· en· W2028869149 sur OpenAlexaff
Marlene Grenon, Xinshu Xiao, Shelley Hurwitz, Natalie Sheynberg, Christine Kim, Ellen W. Seely, Richard J. Cohen, Gordon H. Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research Resources
Mots-clésPresyncopeMedicineOrthostatic intoleranceOrthostatic vital signsInternal medicineMidodrinePlaceboBlood pressureEndocrinologyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exposure to microgravity induces cardiovascular deconditioning, manifested by orthostatic intolerance (OI). We assessed the renal, cardioendocrine, and cardiovascular responses of women and men to simulated microgravity to examine the impact of gender on OI. METHODS: Fifteen healthy female and 14 healthy male subjects were given a constant diet for 3 to 5 days, after which they underwent a tilt-stand test (pre-TST) and began 14 to 16 days of head-down tilt bed rest (HDTB), followed by a repeat tilt-stand test (post-TST). Female subjects began HDTB so that the post-TST was at the same time in their menstrual cycle as their pre-TST. Twenty-four-hour urine collections (daily), hormonal measurements, plethysmography, and cardiovascular system identification were performed. RESULTS: The times to presyncope were significantly different for men and women before (p= .005) and after HDTB (p= .001), with all of the women but only 50% of the men experiencing presyncope during the pre-TST (p= .002) and all of the women but only 64% of the men experiencing presyncope during the post-TST. At baseline, the following differences between women and men were observed: women had higher serum aldosterone levels (p = .02), higher parasympathetic responsiveness (p = .01), lower sympathetic responsiveness (p = .05), and lower venous compliance (p = .05). Several parameters changed with HDTB in both men and women. In a double-blinded randomized trial, midodrine (5 mg orally) or placebo given to female subjects 1 hour before post-TST was ineffective in preventing 01. CONCLUSION: In conclusion, the frequency of OI is higher in women than in men and is not modified by midodrine at the dose used. This increased susceptibility is likely secondary to intrinsic basal differences in the activity of volume-mediated parasympathetic and adrenergic systems and in venous tone. Thus, approaches to reduce OI in women are likely to differ from those effective in men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative MedicineMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207