Expression profiling of genes associated with regulatory functions of T-cell subsets in Marek's disease virus-infected chickens
Notice bibliographique
Résumé
The environment of tumours caused by Marek's disease virus (MDV) in chickens has been shown to have an immunoregulatory phenotype. The objective of the present study was to examine the expression of key T-regulatory markers during various stages of MDV pathogenesis. Specific-pathogen free (SPF) as well as major histocompatibility complex-defined chickens were infected with the RB1B and JM-16 strains of MDV, respectively. CD4(+) and CD8(+) T cells from the spleens of infected as well as age-matched controls were sorted by flow cytometry at 4, 10, and 21 days post infection (d.p.i.). The expression of molecules such as CTLA-4, IL-2aR (CD25), PD-1 and PDL-1 was quantified by real-time, quantitative, reverse-transcription polymerase chain reaction. There was an up-regulation of CTLA-4 in CD4(+) T cells at 4 d.p.i. The expression of PD-1 was also up-regulated in the CD4(+) T-cell subset of SPF birds at 21 d.p.i. Furthermore, the expression of PD-1 was enhanced in CD4(+) and CD8(+) T cells of genetically susceptible chickens, linking this molecule to susceptibility to disease. The expression of CD25 was down-regulated in both SPF and genetically defined birds after infection. This may be a mechanism through which the virus exerts its immunosuppressive effects. In conclusion, the results of the present study provide more insight into immunomodulatory processes that occur in the lymphoid tissues of MDV-infected chickens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».