The Occurrence of PVY<sup>O</sup>, PVY<sup>N</sup>, and PVY<sup>N:O</sup> Strains of <i>Potato virus Y</i> in Certified Potato Seed Lot Trials in Washington and Oregon
Notice bibliographique
Résumé
Totals of 960 and 286 certified potato seed lots from locations across North America were planted in trials in Washington and Oregon, respectively, in 2001 to 2003 and tested for strains of Potato virus Y (PVY). The incidence of PVY O -infected lots averaged 16.4 and 25.9% in the Washington and Oregon trials, respectively. There was a general trend of increasing incidence of the PVY O , PVY N:O , and PVY N strains during this period, as evidenced by more infected cultivars, sites of seed origin, and number of seed growers providing infected seed lots. In particular, there was a dramatic increase in seed lots with the PVY N:O strain from 2002 to 2003. PVY N:O , in contrast to PVY O , which only causes yield reduction, also causes internal and external damage to tubers, making them unmarketable. In 2003, PVY N:O occurred in seed lots originating in eight states and three Canadian provinces. The increased incidence of PVY N:O was likely due to the difficulty in differentiating this strain from PVY O . The prevalence of PVY in potato seed lots documented herein poses a threat to potato production in the United States and suggests that current measures to reduce the incidence of this virus are inadequate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».