MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028987453 · doi:10.1270/jsbbs.61.26

Genetic and molecular analysis of fasciation mutation in Japanese soybeans

2011· article· en· W2028987453 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBreeding Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLocus (genetics)GeneticsAlleleGeneCandidate genePopulationPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean fasciation is controlled by a recessive gene affecting the shape of the aerial parts of the plant, which is characterized by flattened stem, infrequent branches and clustering of flowers and pods on shoot apices. Morphological feature of the fasciation mutation has been dissected, but molecular information is still limited. We developed three populations derived from the crosses between wild type cultivars and three Japanese fasciation varieties, Shakujodaizu, Taikadaizu and Shakujomame, respectively. The molecular mapping of the three F2 populations revealed that the fasciation locus (F locus) was mapped on the chromosome 2 (LG D1b). Fine mapping experiment with a population consisting of 1536 seeds derived from the F2 lines segregating for fasciation revealed that a DNA marker cosegregated with the fasciation phenotype. This DNA marker was dominant for wild type allele and the flanking region of this marker could not be amplified in Shakujodaizu as well as in the other two fasciation varieties, suggesting that some deletion or major rearrangement probably occurred at the f allele. Genomic information disclosed two predicted genes, Glyma02g36940 and Glyma02g36960, that were annotated in the vicinity of this DNA marker. The relationship between these candidate genes and the fasciation phenotype was discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle