Development of a Fuzzy Slip Control System for Electric Vehicles with In-wheel Motors
Notice bibliographique
Résumé
A two-passenger all-wheel drive urban electric vehicle (AUTO21EV) with four direct-drive in-wheel motors and an active steering system has been designed and developed at the University of Waterloo. A novel fuzzy slip control system is developed for this vehicle using the advantage of four in-wheel motors. A conventional slip control system uses the hydraulic brake system in order to control the tire slip ratio, which is the difference between the wheel center velocity and the velocity of the tire contact patch along the wheel plane, thereby influencing the longitudinal dynamics of a vehicle. The advantage of the proposed fuzzy slip controller is that it acts as an ABS system by preventing the tires from locking up when braking, as a TCS by preventing the tires from spinning out when accelerating. More importantly, the proposed slip controller is also capable of replacing the entire hydraulic brake system of the vehicle by automatically distributing the braking force between the wheels using the available braking torque of the in-wheel motors. In this regard, the proposed fuzzy slip controller guarantees the highest traction or braking force on each wheel on every road condition by individually controlling the slip ratio of each tire with a much faster response time. The performance of the proposed fuzzy slip controller is confirmed by driving the AUTO21EV through several test maneuvers using a driver model in the simulation environment. As the final step, the fuzzy slip controller is implemented in a hardware- and operator-in-the-loop driving simulator and its performance and effectiveness is confirmed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».