MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W202913525

Las conmemoraciones de los bicentenarios y el liberalismo hispánico: ¿historia intelectual o historia intelectualizada?

2008· article· es· W202913525 sur OpenAlexaboutno aff
Roberto Breña

Notice bibliographique

RevueAyer · 2008
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansRelation (database)LiberalismHumanitiesQuarter (Canadian coin)PoliticsPeriod (music)HistorySociologyPhilosophyPolitical scienceLawAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay is a reflection on three topics that are different but interrelated. Firstly, it deals with the bicentennial commemorations, with some of the implications of every commemoration and, mainly, with what it is exactly that we are commemorating in Spain and Latin America. Secondly, this essay establishes the relation between bicentennial commemorations and liberalism, and considers the reasons why «el liberalismo hispanico» will play an important role in these commemorations. Lastly, this essay is a critique of some contemporary historiographic tendencies or schools that, beyond their pertinence in many aspects, put into practice methodologies in the authors view , ending up intellectualizing This content downloaded from 40.77.167.13 on Wed, 20 Jul 2016 04:46:10 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms Roberto Brew Las conmemoraciones de los bicentenarios y el liberalismo hispanico the political history of the Spanish-American world of the first quarter of the 19th century (and beyond). This has consequences for the bicentennials, for «el liberalismo hispanico» and, in the end, for understanding this period of Spanish and Latin America history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAyerMême sujetHistorical Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207