Interaction of Lecithin:Cholesterol Acyltransferase (LCAT)·α2-Macroglobulin Complex with Low Density Lipoprotein Receptor-related Protein (LRP)
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of lecithin:cholesterol acyltransferase (LCAT) with high density lipoproteins (HDL) is of critical importance in reverse cholesterol transport, but the structural and functional pathways involved in the regulation of LCAT have not been established. We present evidence for the direct binding of LCAT to alpha(2)-macroglobulin (alpha(2)M) in human plasma to form a complex 18.5 nm in diameter. Forty percent of plasma LCAT-HDL was associated with alpha(2)M; moreover, most of the LCAT in cerebrospinal fluid and in the medium of cultured human hepatoma cell line was associated with alpha(2)M. Purified recombinant human LCAT (rLCAT) labeled with (125)I bound to native and methylamine-activated alpha(2)M (alpha(2)M-MA) in vitro in a time- and concentration-dependent manner, and this binding did not depend on the presence of lipid. rLCAT bound to alpha(2)M-MA with greater affinity than to alpha(2)M. Furthermore, rLCAT did not activate alpha(2)M as phosphatidylcholine-specific phospholipase C does. Reconstituted HDL particles (LpA-I) inhibited the binding of rLCAT to alpha(2)M more efficiently than native HDL(3) did. LCAT associated with alpha(2)M was enzymatically inactive under both endogenous and exogenous assay conditions. Purified rLCAT alone did not bind to low density lipoprotein receptor-related protein (LRP) as lipoprotein lipase (LPL) does; however, when rLCAT was combined with alpha(2)M-MA to form a complex, binding, internalization, and degradation of rLCAT took place in LRP-expressing cells (LRP (+/+)) but not in cells deficient in LRP (LRP (-/-)). It is concluded that the binding of LCAT to alpha(2)M inhibits its enzymatic activity. Furthermore, the finding supports the possibility that the LRP receptor can act in vivo to mediate clearance of the LCAT-alpha(2)M complex and may significantly influence the bioavailability of LCAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».