Characterization of Oil Droplets under a Polymer Film by Laser Scanning Confocal Fluorescence Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
We studied the wetting behavior of thin oil films on quartz and poly(ethylene terephthalate) (PET) substrates before and after being coated with a polymer colloidal dispersion. The triolein oil was doped with a trace of a fluorescent dye, and the films were prepared by casting a dilute solution of dyed triolein in acetone onto the substrates. The films were then observed by laser scanning confocal fluorescence microscopy (LSCFM). On quartz, triolein breaks up into approximately spherical, micrometer-sized droplets as the acetone evaporates. The oil droplets were coated with a water dispersion of a film-forming latex dispersion of poly(butyl methacrylate) (PBMA). Most of the droplets adhered to the quartz substrate as the water evaporates. With LSCFM, we could image the triolein droplets under the transparent polymer latex film. These had larger volumes than those formed in air, and their micro-contact angle increased from 〈θ〉 = (32 ± 5)° at the quartz−air interface to 〈θ〉 = (71 ± 4)° at the quartz−PBMA interface. When deposited on PET, the triolein wets the substrate surface and forms an almost homogeneous film. Upon coating with a PBMA latex film, we observed some dewetting of the oil from the PET substrate, and the micro-contact angle of the oil increased from 〈θ〉 = (8 ± 4)° at the PET−air interface to 〈θ〉 = (18 ± 5)° at the PET−PBMA interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».