MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029216481 · doi:10.1080/0952813x.2015.1020574

Mixed continuous/binary quantum-inspired learning system with non-negative least square optimisation for automated design of regularised ensemble extreme learning machines

2015· article· en· W2029216481 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBinary numberEvolutionary algorithmExtreme learning machineEnsemble learningQuantumQuantum computerArtificial intelligenceTheoretical computer scienceAlgorithmMathematicsArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a hybrid quantum-inspired evolutionary algorithm (QIEA) is proposed to automatically design regularised ensemble extreme learning machines (EELMs). Quantum evolutionary computing is a relatively recent spot-lighted concept which takes advantage from both the evolutionary and quantum computing laws. In general, QIEAs have been proven to be really powerful for optimising complex engineering tasks. The fascinating trait of observation operator in QIEA enables us to transform the quantum bits to both the binary and continuous spaces. Here, the authors present a mix continuous/binary version of QIEA, to find out whether it is suited for designing regularised EELMs. Indeed, the design process of EELM is conducted at two different levels, i.e. hyper and low levels. At the low level, some novel criteria are presented in the form of penalty functions to enable the optimiser searching for parsimonious, compact and accurate regularised extreme learning machines, as individual components of the ensemble. At the hyper-level, the non-negative least square error optimisation technique is utilised to deterministically find the most eligible components for designing the ensemble. Through extensive numerical experiments, the authors demonstrate that the proposed method is really efficient for the automated design of EELM identifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle