MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029265544 · doi:10.1094/pdis-91-7-0908a

Occurrence of Potato Cyst Nematode, <i>Globodera rostochiensis</i>, on Potato in the Saint-Amable Region, Quebec, Canada

2007· article· en· W2029265544 sur OpenAlexaffabout
F. Sun, Stephen E. Miller, S. Wood, Marie‐José Côté

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPotato cyst nematodeGlobodera rostochiensisSolanum tuberosumStyletNematodeQuarantineBotanyHorticultureAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato (Solanum tuberosum L. subsp. tuberosum) is one of the most important food crops in Canada. Potato cyst nematodes, Globodera rostochiensis (Wollenweber, 1923) Skarbilovich, 1959 and Globodera pallida (Stone, 1973) Behrens, 1975, are considered the most economically important nematode pests of potatoes worldwide and are the subject of strict quarantine regulations in many countries including Canada. In Canada, G. rostochiensis was found in the Saanich Peninsula of Vancouver Island, British Columbia and both G. rostochiensis and G. pallida are present on the island of Newfoundland (3). During August of 2006, soil and roots of potato plants collected from a 19.2-ha field in the Saint-Amable region, Quebec, were submitted to the Nematology Laboratory, Canadian Food Inspection Agency, Ottawa. Golden, spherical-shaped cysts were found associated with the roots and were also extracted from the soil. The nematodes recovered were identified by morphological and morphometric analysis and DNA analysis. Measurements and morphological observation of 60 second-stage juveniles were as follows: body length = 427.4 ± 22.0 (395 to 495) μm; stylet length = 21.3 ± 1.2 (18 to 23) μm; distance from stylet base to dorsal esophageal gland opening = 5.5 ± 0.9 (3.5 to 7.0) μm; tail length = 46.7 ± 3.7 (36 to 58) μm; hyaline tail terminus = 21.1 ± 3.1 (13 to 27) μm; and the shape of stylet basal knobs varied from rounded to lateral flattened. Observations for 35 mature cysts were: number of cuticular ridges between anus and vulval fenestra = 21 ± 6 (12 to 31); fenestral length = 18.4 ± 3.6 (11 to 30) μm; distance from anus to the edge of fenestra = 81.1 ± 30.4 (29 to 165) μm; Granek's ratio = 4.4 ± 1.6 (1.8 to 6.0), with parallel wavy cuticular ridges between anus and vulval fenestra. These observations conformed to the published description of G. rostochiensis (2). Additionally, the identification was supported by the PCR-restriction fragment length polymorphism pattern of the ITS-1 region amplified using primers 18S (5'-TTGATTACGTCCCTGCCCTTT-3') and rDNA1.58S (5'-ACGAGCCGAGTGATCCACCG-3') and digested with BstU I and a PCR product specific for G. rostochiensis (1). Sequence of a 1,190-bp PCR fragment of ribosomal DNA amplified using primers rDNA1 (5'-TTGATTACGTCCCTGCCCTTT-3') and rDNA2 (5'- TTTCACTCGCCGTTACTAAGG-3') showed 99.0 to 100% identity with published DNA sequences of the same genomic region for G. rostochiensis (4). The sequence is available from the authors upon request. The origin of the introduction of G. rostochiensis into Saint-Amable is unknown. An intensive soil survey is underway to define the infested area, and strict quarantine measures have been taken to prevent further spread of G. rostochiensis. To our knowledge, this is the first evidence of the occurrence of G. rostochiensis in Quebec, Canada. References: (1) A. Fullaondo et al. Nematology 1:157, 1999. (2) A. M. Golden et al. Proc. Helminthol. Soc. Wash. 39:64, 1972. (3) A. R. Stone et al. Plant Dis. Rep. 61:590, 1977. (4) S. A. Subbotin et al. Nematology 2:591, 2000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207