Acute Endothelin-1 Application Induces Reversible Fast Axonal Transport Blockade in Adult Rat Optic Nerve
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the effects of endothelin (ET)-1 on fast axonal transport in the optic nerve. METHODS: Sterile sponge soaked in 1 nM ET-1 was applied to the optic nerve surface of adult Brown Norway rats for 1 hour, after which 20% horseradish peroxidase (HRP) was placed over the superior colliculi (SC). Rats were killed 2, 4, 6, 24, and 48 hours later; the retinas and optic nerves were removed and fixed; and cut sections were processed histochemically, to visualize the time course of HRP transport by light microscopy. Naive and saline controls were processed identically. Retinal ganglion cell (RGC) survival after acute ET-1 application was investigated in another group of animals. After retrograde labeling of RGCs with the fluorescent neurotracer Fluorochrome (FG; Fluorogold; Fluorochrome Inc., Denver, CO), 1 nM ET-1 was applied to the optic nerve. Rats were then killed 5, 10, and 21 days later. The retinas were whole mounted and FG-positive RGCs were imaged and quantified with fluorescence microscopy. RESULTS: In naive controls, HRP labeling was observed over the entire nerve at 2 hours but had cleared by 48 hours. HRP labeling of RGCs started at 6 hours, and by 48 hours, uniform labeling was seen throughout the retina. In ET-1-treated optic nerves, transport of HRP was arrested at the distal portion of the nerve at 2 hours. Recovery of transport was evident from 4 hours. At 6 and 24 hours, all nerves showed full recovery with HRP-positive RGCs in the retina, but the ratio of the RGC counts in treated versus fellow untreated eyes (0.66 +/- 0.13 and 0.67 +/- 0.17, respectively) was less than that of the naive control (1.02 +/- 0.28 and 1.05 +/- 0.13, respectively) animals. At 48 hours, recovery was complete, and there was no significant difference in the ratio of RGC counts between ET-1 and naive control groups. No RGC loss was observed after ET-1 application. CONCLUSIONS: Local acute application of ET-1 produces a reversible blockade of rapid axonal transport in optic nerve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».