Small-Airway Obstruction and Emphysema in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The major sites of obstruction in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are small airways (<2 mm in diameter). We wanted to determine whether there was a relationship between small-airway obstruction and emphysematous destruction in COPD. METHODS: We used multidetector computed tomography (CT) to compare the number of airways measuring 2.0 to 2.5 mm in 78 patients who had various stages of COPD, as judged by scoring on the Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) scale, in isolated lungs removed from patients with COPD who underwent lung transplantation, and in donor (control) lungs. MicroCT was used to measure the extent of emphysema (mean linear intercept), the number of terminal bronchioles per milliliter of lung volume, and the minimum diameters and cross-sectional areas of terminal bronchioles. RESULTS: On multidetector CT, in samples from patients with COPD, as compared with control samples, the number of airways measuring 2.0 to 2.5 mm in diameter was reduced in patients with GOLD stage 1 disease (P=0.001), GOLD stage 2 disease (P=0.02), and GOLD stage 3 or 4 disease (P<0.001). MicroCT of isolated samples of lungs removed from patients with GOLD stage 4 disease showed a reduction of 81 to 99.7% in the total cross-sectional area of terminal bronchioles and a reduction of 72 to 89% in the number of terminal bronchioles (P<0.001). A comparison of the number of terminal bronchioles and dimensions at different levels of emphysematous destruction (i.e., an increasing value for the mean linear intercept) showed that the narrowing and loss of terminal bronchioles preceded emphysematous destruction in COPD (P<0.001). CONCLUSIONS: These results show that narrowing and disappearance of small conducting airways before the onset of emphysematous destruction can explain the increased peripheral airway resistance reported in COPD. (Funded by the National Heart, Lung, and Blood Institute and others.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».