Low central venous oxygen saturation is associated with increased mortality in critically ill dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate relationships between central venous oxygen saturation (ScvO(2)) and survival to hospital discharge in dogs. Central venous oxygen saturation is an accessible measure of the balance between systemic oxygen delivery and consumption. METHODS: Prospective observational cohort study, enrolling 126 client-owned dogs with central venous catheters. Central venous oxygen saturation was measured over the 24 hours following intensive care unit admission. Poor outcome was defined as death or euthanasia performed for moribund status. Regression analysis identified independent predictors of non-survival and physiologic parameters associated with central venous oxygen saturation. Area under the receiver operator curve analysis identified a cut-off point of central venous oxygen saturation, below which central venous oxygen saturation decrease was associated with increased mortality risk. RESULTS: Mortality risk was 30·9%. Low central venous oxygen saturation was associated with poor outcome (P<0·05). Area under the receiver operator curve analysis selected a central venous oxygen saturation of 68% as the point below which a fall in central venous oxygen saturation was associated with increased mortality risk. For each 10% drop in central venous oxygen saturation below 68%, odds of non-survival increased by 2·66 times (P=0·0002, 95% confidence interval of odds ratio=1·45 to 4·85). Central venous oxygen saturation was equivalent to lactate in predicting non-survival. Predictors of central venous oxygen saturation (packed cell volume, mean arterial blood pressure, fever, % arterial haemoglobin saturation as measured by pulse oximeter) were consistent with hypothesised physiologic mechanisms. CLINICAL SIGNIFICANCE: Central venous oxygen saturation was a strong mortality predictor. Further work is needed to determine if therapy targeting central venous oxygen saturation can reduce mortality in canine intensive care unit patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».