Urban/industrial pollution for the New York City–Washington, D. C., corridor, 1996–1998: 1. Providing independent verification of CO and PCE emissions inventories
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric mixing ratios of carbon monoxide (CO) and perchloroethylene (PCE, C2Cl4) were measured above the canopy at Harvard forest, MA every half‐hour for 3 years starting in January 1996. Pollution enhancements are strongly correlated with winds from the southwest, the direction of the New York City–Washington, D. C., corridor, as compared to background levels observed during northwest winds traveling from Canada. We establish the ratio of CO to PCE pollution enhancements by wind direction, by season, and by year and use these results to test the quality of county‐level and national source emission inventories for these two gases. The EPA carbon monoxide emission county‐level inventories and the McCulloch and Midgley sales‐based national‐level PCE release estimates are found to be in accord with our independent observations of urban/industrial releases. For the New York City–Washington, D. C., corridor the inventory‐based COI/PCEI emissions ratio of 584 (kg/kg) for 1996 falls well within the range of observationally‐based ΔCO/ΔPCE pollution plume ratios of 388 to 706 (kg/kg) and is only 11% higher than the observed mean of 521 ± 90 (kg/kg). On the basis of this agreement, PCE emission estimates for 1997 and 1998 are derived from the CO inventory emissions values and the observed ΔCO/ΔPCE ratios in pollution plumes for those years; despite the call for voluntary cutbacks, urban/industrial emissions of PCE appear to be on the rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».