Electrochemistry of Metal Phthalocyanines in Organic Solvents at Variable Pressure
Notice bibliographique
Résumé
High-pressure electrochemical investigations of representative metallophthalocyanines in solution are reported. The selected systems were ZnPc, CoPc, FePc, and CoTNPc (Pc = phthalocyanine, TNPc = tetraneopentoxyphthalocyanine) in several donor solvents and (for CoTNPc) dichlorobenzene, with [Bu(4)N][ClO(4)] as supporting electrolyte and a conventional Pt electrode referred to Ag(+)(CH(3)CN)/Ag. Electrode reaction volumes deltaV(cell) for CoTNPc and ZnPc show that consecutive ring reductions result in progressive increases in electrostriction of solvent in accordance with Drude-Nernst theory. Reductions of the metal center in CoTNPc and CoPc, however, result in much less negative values of deltaV(cell) than would be expected by analogy with ring reductions of the same charge type. This is attributable to loss of axial ligands following the insertion of antibonding 3d(z)2 electrons on going from Co(III) to low-spin Co(II) and then Co(I). In the same vein, rate constants for reduction of Co(III) centers to Co(II) were an order of magnitude slower than those for other metal center or phthalocyanine ring reductions because of Franck-Condon restrictions. The volumes of activation deltaV(el) were invariably positive for all the electrode reactions and in most cases were roughly equal to the volumes of activation for reactant diffusion deltaV(diff)(), indicating predominant rate control by solvent dynamics rather than by activation in the manner of transition-state theory for which negative deltaV(el) values are expected. For CoTNPc and CoPc in donor solvents, the deltaV(cell) and deltaV(el) data are consistent with the assignments of the successive reduction steps made for CoTNPc in DMF by Nevin et al. (Inorg. Chem. 1987, 26, 570).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».