Infliximab for the Treatment of Refractory Progressive Sterile Peripheral Ulcerative Keratitis Associated With Late Corneal Perforation: 3-Year Follow-Up
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a case of refractory progressive sterile peripheral ulcerative keratitis (PUK) that resulted in late corneal perforation, despite good initial response to tumor necrosis factor-alpha inhibitor infliximab. METHODS: Review of the clinical course of a patient with progressive PUK treated with infliximab infusions of 3 mg/kg intravenously. RESULTS: A 72-year-old man presented with a visual acuity of 20/200 and a 5-month history of a progressive sterile PUK. More than 90% of the surface area previously unresponsive to 8 weeks of high-dose systemic steroid therapy healed within 1 week of the first infusion. After his second infusion, best-corrected visual acuity improved to 20/30(+2), with 2 small epithelial defects remaining. However, the remaining unhealed cornea thinned to an area of microperforation 6 weeks after his third dose, prompting an increase in dose frequency to every 4 weeks. One month after his fifth infusion, the area of ulceration healed completely. After his seventh infusion, the patient developed a deep venous thrombosis and infliximab was discontinued. After 10 months of remission, clear corneal cataract surgery was performed. Three years after initial presentation, he remains in remission with a corrected visual acuity of 20/20. CONCLUSIONS: Infliximab was effective in rapidly arresting the progression of a sterile PUK in our patient. Optimal dosing for infliximab in PUK has not been established, and increasing dose frequency to every 4 weeks may be necessary. Despite a progressive PUK resulting in corneal perforation, treatment with infliximab and subsequent visual rehabilitation can result in sustained remission and an excellent visual outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle