Müllerian Adenosarcomas With Unusual Growth Patterns
Notice bibliographique
Résumé
Uterine adenosarcomas are uncommon mixed Müllerian neoplasms, most commonly arising in the uterine corpus. A new Federation of International Gynecologic Organization staging system for these tumors has recently been implemented. This staging system is an improvement on the earlier generic application of the 1988 Federation of International Gynecologic Organization staging system for endometrial cancer to adenosarcoma. Herein, we report 3 uterine adenosarcomas with unusual features. For 2 of these, no specific staging guidelines are provided by either the earlier or, more importantly, the new staging system. The first case is of an adenosarcoma arising in the eutopic endometrium with involvement of underlying adenomyosis without myometrial invasion; the second originated in a mural adenomyoma in the absence of eutopic endometrial involvement; and the third case encompassed synchronous endometrial and extrauterine (peritoneal) neoplasms. Such cases are rare, and there is insufficient evidence to be definitive about staging. Thus, we suggest a descriptive reporting strategy for adenosarcomas with these unusual features. We also propose a reporting nomenclature for such cases to ensure standardization such that they can be adequately recorded in synoptic reporting protocols. This will facilitate reliable data collection such that an evidence-based staging system for these scenarios may be derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».