Skin prick tests to multiple pollens and prevalence of IgE specific to profilin
Notice bibliographique
Résumé
Panallergens like profilin are proteins that have very similar sequences and structure. People can develop IgE specific to these highly cross reactive panallergens. The purpose of this study was to determine the prevalence of profilin sensitivity and the contribution to multiple allergen skin test responses. Sensitivity to profilin was established by IgE binding to purified profilins. Possible effects on skin test results were studied by including Queen Palm (QP) allergen in the skin prick testing panel as a possible source of profilin. QP is a species with a low probability of pollen exposure. 65 subjects from Central Texas and Northern California were recruited for SPT with Multi-Test®II to a panel of up to 51 allergens. Several extracts were tested for profilin and spanned a range of 0 – 14 microgram/mL. QP containing 10ug/mL profilin was added to the panel as a possible source of panallergen. IgE to various purified component major allergens and profilin was determined using Thermo Fisher ISAC microarray or ADVIA Centaur. subjects from Central Texas and Northern California were recruited for SPT with Multi-Test®II to a panel of up to 51 allergens. Several extracts were tested for profilin and spanned a range of 0 – 14 microgram/mL. QP containing 10ug/mL profilin was added to the panel as a possible source of panallergen. IgE to various purified component major allergens and profilin was determined using Thermo Fisher ISAC microarray or ADVIA Centaur. 23 of 65 subjects (35%) had a positive IgE to at least one profilin. Of these, 9 had a >3mm wheal to QP. 20 of 65 subjects (32%), had a positive QP SPT, a similar prevalence of positive SPT as either Timothy grass (43%) or birch (34%) pollen. Subjects reacting by SPT to QP also reacted to multiple allergens, 21 – 100% of allergens tested (average 58%). The multiple allergen SPT sensitivity (percent of 16 allergens) correlated with in vitro profilin IgE binding, QP SPT+, sIgE+, 75%; QP SPT+, sIgE-, 56%;QP SPT-, sIgE+, 40%; QP SPT-, sIgE-, 32%. of 65 subjects (35%) had a positive IgE to at least one profilin. Of these, 9 had a >3mm wheal to QP. 20 of 65 subjects (32%), had a positive QP SPT, a similar prevalence of positive SPT as either Timothy grass (43%) or birch (34%) pollen. Subjects reacting by SPT to QP also reacted to multiple allergens, 21 – 100% of allergens tested (average 58%). The multiple allergen SPT sensitivity (percent of 16 allergens) correlated with in vitro profilin IgE binding, QP SPT+, sIgE+, 75%; QP SPT+, sIgE-, 56%;QP SPT-, sIgE+, 40%; QP SPT-, sIgE-, 32%. Prevalence of IgE to profilin in the current study is similar to reports from European studies. The association of IgE specific to profilin and Queen Palm pollen skin responses suggests this low probability allergen may be useful to identify panallergen responses responsible for multiple sensitivities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».