MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029400804 · doi:10.1046/j.1365-3040.2002.00841.x

Suramin inhibits oxidant signalling in tobacco suspension‐cultured cells

2002· article· en· W2029400804 sur OpenAlexafffund
Godfrey P. Miles, Marcus A. Samuel, B. E. Ellis

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésSuraminMAPK/ERK pathwayCell biologyReactive oxygen speciesChemistrySignal transductionHydrogen peroxideReceptorOxidative stressBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plant cells respond to ultraviolet radiation and other oxidant‐generating agents by mobilizing cellular defences, but the signal network linking perception of redox perturbation with defence remains unknown. Irradiation of tobacco suspension‐cultured cells with UVC was found to induce the activation of a specific MAPK46 (salicylic acid‐induced protein kinase) within 1 min. To explore where UVC and other oxidants might initially act to trigger this signal response, we employed suramin, a non‐membrane‐permeable reagent that interferes with membrane receptor‐mediated signalling in mammalian cells. Pre‐treatment of tobacco cells with suramin strongly attenuated the UVC‐induced activation of MAPK46 in a concentration‐dependent manner. Suramin was also able to interdict both ozone‐ and hydrogen peroxide‐induced activation of MAPK46, indicating that reactive oxygen species (ROS) signalling to the MAPK cascade in general may be initiated at the cell membrane, perhaps through oxidative activation of membrane receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207