Genetic and Physiologic Dissection of the Vertebrate Cardiac Conduction System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vertebrate hearts depend on highly specialized cardiomyocytes that form the cardiac conduction system (CCS) to coordinate chamber contraction and drive blood efficiently and unidirectionally throughout the organism. Defects in this specialized wiring system can lead to syncope and sudden cardiac death. Thus, a greater understanding of cardiac conduction development may help to prevent these devastating clinical outcomes. Utilizing a cardiac-specific fluorescent calcium indicator zebrafish transgenic line, Tg(cmlc2:gCaMP)(s878), that allows for in vivo optical mapping analysis in intact animals, we identified and analyzed four distinct stages of cardiac conduction development that correspond to cellular and anatomical changes of the developing heart. Additionally, we observed that epigenetic factors, such as hemodynamic flow and contraction, regulate the fast conduction network of this specialized electrical system. To identify novel regulators of the CCS, we designed and performed a new, physiology-based, forward genetic screen and identified for the first time, to our knowledge, 17 conduction-specific mutations. Positional cloning of hobgoblin(s634) revealed that tcf2, a homeobox transcription factor gene involved in mature onset diabetes of the young and familial glomerulocystic kidney disease, also regulates conduction between the atrium and the ventricle. The combination of the Tg(cmlc2:gCaMP)(s878) line/in vivo optical mapping technique and characterization of cardiac conduction mutants provides a novel multidisciplinary approach to further understand the molecular determinants of the vertebrate CCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle