MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029430791 · doi:10.1122/1.1378026

Rheology of fiber suspensions in viscoelastic media: Experiments and model predictions

2001· article· en· W2029430791 sur OpenAlexafffund
Ahmad Ramazani, A. Aı̈t-Kadi, Miroslav Grmela

Notice bibliographique

RevueJournal of Rheology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Material Mechanics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRheologyViscoelasticityMaterials scienceFiberComposite materialShear rateShear (geology)MechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rheological behavior of suspensions of short glass fibers in different fluids has been studied. Transient tests on presheared samples of fiber suspensions in Boger fluids showed that orientation of fibers not only depends on the strain, but also on the rate-of-strain. The experimental results show that upon increasing fiber concentration and/or fiber aspect ratio, the steady shear material functions of fiber suspensions increase at low shear rates, whereas at high shear rates, these material functions approach those of the matrix and become almost independent of fiber characteristics. A rheological model based on the modified Jeffery equation for the fiber motion and a Hookean energy model, formulated within the GENERIC framework, for the matrix has been developed to quantitatively predict experimental data for suspensions of fibers in different fluids. A quantitative comparison of experimental data with model predictions shows the ability of the model to predict the rheological behavior of fiber suspensions in viscoelastic media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of RheologyMême sujetComposite Material MechanicsTravaux en français237 207