Fast Soft Decision Quantization With Adaptive Preselection and Dynamic Trellis Graph
Notice bibliographique
Résumé
Soft decision quantization (SDQ) is an efficient tool for video coding to achieve coefficient-level rate-distortion optimized quantization (RDOQ) with a 6%-8% bit rate saving. However, the software and hardware implementations of SDQ suffer from either high complexity or low throughput capacity due to complex Viterbi trellis search and sequential processing in context-adaptive binary arithmetic coding. In this paper, a fast SDQ algorithm is proposed to decrease the number of trellis stages to decrease the complexity and to break the data dependency in optimal SDQ. First, preselection is performed according to hard decision quantization results by intelligent coding cost estimation and comparison, during which some coefficients are judged to be safely excluded from trellis search, resulting in considerable complexity reduction. Second, a dynamic trellis graph with flexible structure is constructed according to the unsafe nonzero coefficients to accelerate the remaining partial Viterbi search. Third, a dynamic threshold selection model is proposed for adaptive thresholding to increase the probability of right preselection under a constraint on a predefined maximal probability of wrong preselection. The experimental results show that compared with optimal SDQ, the proposed algorithm can at least reduce the computation complexity by 50%-80%, memory accesses by 75%-82%, and the sequential processing latency in hardware implementation by 87.25%, with less than 0.4% Bjøntegaard bit rate increment when a maximum of three unsafe coefficients are kept for trellis search in one block. This paper is suitable for high-throughput hardware and computation-sensitive software implementations for SDQ and RDOQ for H.264/Advanced Video Coding and High Efficiency Video Coding standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».