MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029508794 · doi:10.1080/01431160902906162

Analysis of the factors exciting the ocean–atmosphere heat interaction in the North Atlantic using satellite and vessel data

2010· article· en· W2029508794 sur OpenAlexaboutno aff
А. Г. Гранков, Alexander A. Milshin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationState Space Corporation ROSCOSMOSNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAtmosphere (unit)Environmental scienceDefense Meteorological Satellite ProgramSatelliteAtmospheric sciencesBrightness temperatureSea surface temperaturePlanetary boundary layerLatitudeMeteorologyRemote sensingMicrowaveClimatologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper demonstrates some results of using passive microwave (MCW) radiometric methods for an analysis related to the processes of heat air–sea interaction at synoptic time scales in the Newfoundland energetically active zone (EAZ) of the North Atlantic, where the activity of the mid-latitude cyclones is very high. We started with the idea of using the resonance bands of natural MCW radiation absorption in the atmospheric water vapour (1.35 cm) and molecular oxygen (∼0.5 cm) as representative of the relationship between the brightness temperature (T b) measured from satellites and from surface heat fluxes. Transferable by cyclones, horizontal heat fluxes in the atmosphere boundary layer cause changes in both vertical surface heat fluxes and T b simultaneously; this is the reason for the close connection between them. This effect testifies to the important role of the atmosphere in its heat interaction with the ocean (as a physical entity) as well as its T b in the resonance MCW bands (as a quantitative indicator of interaction). These results were obtained by combining meteorological and aerological data from NEWFOUEX-88 and ATLANTEX-90 experiments with stimulated T bs using these data, and the results of MCW radiometric measurements from the Defense Meteorological Satellites Program (DMSP) satellite F-08.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207