MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029549287 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-2562

Abstract 2562: Efficacy of RG7204 (PLX4032), a selective BRAFV600E inhibitor, in combination with pegylated interferon alpha-2a (Pegasys), paclitaxel, carboplatin, and anti-VEGF MAb B20-4.1 in the LOX-IMVI human melanoma xenograft model

2011· article· en· W2029549287 sur OpenAlexaff
Brian Higgins, Kenneth Kolinksy, Zenaida Go, Hing Char, Richard Lee, Kathleen Schostack, Gideon Bollag, David Heimbrook, Fei Su, Kathryn Packman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensWorkplace Health, Safety and Compensation Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboplatinMedicineDacarbazineCombination therapyBevacizumabMelanomaPharmacologyPaclitaxelRegimenOncologyChemotherapyInternal medicineCancer researchCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Few drugs are currently approved for the treatment of melanoma, including dacarbazine (chemotherapy) and interferon alpha (immunotherapy). However, only a small fraction of patients with metastatic melanoma respond to dacarbazine and a survival benefit has not been shown with this or any other chemotherapy regimen. Taxanes have demonstrated some activity in melanoma, including modest response rates in combination with carboplatin or bevacizumab. These results contrast with the extraordinary Phase I clinical data reported with the BRAFV600E kinase inhibitor RG7204 (PLX4032), which has demonstrated a remarkable response rate (N Engl J Med 363(9):809-819, 2010). Here we report our preclinical investigation of RG7204 in combination with the biologics interferon alpha-2a (Pegasys) or B20-4.1 (B20) (mouse/ human cross-reactive anti-VEGF MAb), and the chemotherapies paclitaxel and carboplatin in the BRAFV600E mutant LOX-IMVI melanoma model in nude mice.The combination of RG7204 and paclitaxel provided superior survival as compared to either monotherapy. Conversely, the combination of RG7204 plus carboplatin or RG7204 plus B20 did not extend survival as compared to RG7204 monotherapy. When RG7204, paclitaxel, and B20 were given in triplet combination, no improvement in survival was observed over any doublet. Similarly, the triplet combination with RG7204, carboplatin and B20 failed to demonstrate improved survival over any doublets or RG7204 monotherapy. Although complete suppression of tumor growth was readily achieved with either RG7204 or Pegasys monotherapy, the combination provided a remarkable survival benefit with median survival extended by nearly a year as compared to either monotherapy. Taken together, these data support clinical testing of RG7204 with interferon alpha in melanoma patients harboring BRAFV600E mutation in order to extend survival, and may allow for use of lower dose interferon. Clinical investigation of RG7204 and paclitaxel combination may also be warranted. While our data do not support combined therapy with RG7204 plus anti-VEGF therapy, it should be noted that the LOX model was resistant to B20 monotherapy, and therefore these findings might not apply to tumors with intrinsic sensitivity to anti-VEGF therapy. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 2562. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-2562

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207