MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029610451 · doi:10.1021/ma0519617

End Group Effect on the Thermal Response of Narrow-Disperse Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide) Prepared by Atom Transfer Radical Polymerization

2006· article· en· W2029610451 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtom-transfer radical-polymerizationCloud pointDifferential scanning calorimetryPolymer chemistryChemistryPolymerizationRadical polymerizationPoly(N-isopropylacrylamide)TurbidimetryEnd-groupAqueous solutionEnthalpyCopolymerPolymerPhysical chemistryThermodynamicsOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four series of narrow-disperse poly( N -isopropylacrylamide) (PNIPAM) with well-controlled molecular weights and with end groups of varying hydrophobicity were synthesized by room temperature atom transfer radical polymerization in 2-propanol using the corresponding chloropropionate and chloropropionamide initiators. The thermal phase transitions of aqueous solutions of these PNIPAMs were studied by turbidimetry and high-sensitivity differential scanning calorimetry (HS-DSC) and showed an inverse molecular weight (MW) dependence of their cloud points. The magnitude of the MW dependence decreases when using more hydrophobic end groups. The choice of end group further affected the shape of the cloud point curves and the enthalpy of the phase transition. Above the cloud point, narrow-disperse PNIPAM sedimented more rapidly than polydisperse PNIPAM produced by conventional free radical polymerization, especially at concentrations above 1%. Thus, multiple HS-DSC scans of PNIPAM prepared by ATRP typically gave repeatable results only at lower concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle