Review: A World on Fire <i>Britain's Crucial Role in the American Civil War</i>
Notice bibliographique
Résumé
A WORLD ON FIRE Britain's Crucial Role in the American Civil War Amanda Foreman New York: Random House, 2011, 958 pp. US$35.00 cloth. ISBN 9780375504945A World on Fireis a big book on a big subject. This need not be an advantage. Its sheer size puts it in the league of doze-inducing presidential memoirs and qualifies it for a future as a door-stopper. That would be an unjust fete: sparklingly written, with a strong narrative line, perceptive and (very) comprehensive, World on Fire is a wonderful read. Foreman takes us into the world of mid- Victorian politics, of Trollope and the Pallisers, of sylvan country houses on the one hand, and dark satanic mills on the other, and she makes that world interact with its transatlantic cousin, the dividing United States of the 1850s and 1860s, two nations divided by a single language (a thought variously attributed to Wilde, Shaw, or Churchill, or perhaps all three). Foreman brings the characters of the time vividly to life - lords Russell and Palmerston, foreign secretary and prime minister respectively, William Henry Seward, the American secretary of state, Lord Lyons, the overworked minister in Washington, and Charles Francis Adams, his dyspeptic American counterpart in London. Behind and beyond them are a host of Anglo-American figures - doctors, nurses, soldiers, sailors, spies. The result is a more complete, and more satisfactory, picture than ever before of the substance of Anglo-American relations from the late 1850S to the early 1870s - with one exception.The exception is instructive. Adjacent to the warring dis-United States sat the several provinces of North America. Foreman has trouble with their names, and, after a brief nod at British North America, she labels the great white north simply - a label that Nova Scotians and New Brunswickers might at the time have found rather trying. Ontario and Quebec do appear - several years before they were actually created. The province of Canada (the future Ontario and Quebec) does not appear, though it has a kind of virtual existence as the place that the governor general, Lord Monck, who is mentioned, governed. How he governed, Foreman does not say, but that he governed, she assumes.Foreman's book thus serves as a reminder that Canada was a colony and that its foreign affairs and defence were a responsibility. The crucial decisions about Anglo-American relations were not referred to Fredericton or Halifax or Quebec City, but taken on the spot and on the moment in London. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».