MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029706145 · doi:10.1353/ces.2009.0005

The Importance of Ethnicity and Religion in the Life Cycle of Immigrant Churches: A Comparison of Coptic and Calvinist Churches

2009· article· en· W2029706145 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ghada Botros

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEthnic groupIdeologyIdentity (music)FaithNegotiationSociologyPluralism (philosophy)Gender studiesReligious studiesContext (archaeology)Identity negotiationPolitical scienceHistoryTheologyPoliticsAnthropologySocial scienceArtLawPhilosophyAestheticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the stages of ethnic and religious adaptation and transformation of two immigrant groups: Christian Orthodox Egyptians—Copts—and Dutch Canadian Calvinists. While the Copts are relatively new to the religious tapestry of North America, the Calvinists established churches and other ethno/religious structures soon after their arrival in Ontario after World War II. Established Coptic migrant churches are “vessels of faith”; a source of emotional rejuvenation to nostalgic migrants; institutions for the retention and negotiation of an ethno-religious identity in immigrant societies; and facilitators for the integration of newcomers. Religious identity was more important than ethnic identity in the establishment of Dutch Calvinist churches and other organizations. The orthodox Calvinists, who believe that all of life is religious, undertook the building of their own structures because they could not find Canadian organizations based on their ideological and religious beliefs. The literature on other Canadian immigrant groups provides a context for the comparison between the Copts and the Dutch Calvinists. Research for both groups is based on oral histories and on historical information. The theoretical framework for this study is Driedger’s (1996, 39) model of voluntary pluralism and integration. Cet article porte sur les étapes de l’adaptation ethnique et religieuse et la transformation de deux groupes immigrants : les Chrétiens othodoxes coptes d’Egypte et les Calvinistes canadiens-hollandais. Tandis que les Coptes sont relativement nouveaux dans la toile de fond religieuse de l’Amérique du Nord, les Calvinistes ont fondé des temples et d’autres établissements ethno-religieux dès leur arrivée en Ontario après la deuxième guerre mondiale. Les églises coptes sont des “vaisseaux de foi” : une source de réjuvénation émotionnelle pour des immigrants nostal-giques, des institutions pour sauvegarder et accomoder une identité ethno-religieuse dans leurs associations, et un intermédiaire pour faciliter l’intégration des nouveaux arrivants. L’identité religieuse était plus importante que l’identité ethnique pour les Calvinistes quand ils ont fondé leurs temples et autres organisations. Les Calvinistes orthodoxes, qui croient que tout est religieux dans la vie, ont décidé de bâtir leurs propres édifices parce qu’ils ne trouvaient pas d’organisations canadiennes basées sur leurs convictions idéologiques et religieuses. La documentation sur d’autres groupes immigrants au Canada fournit un contexte qui permet de comparer Coptes et Calvinistes hollandais. Les recherches sur les deux groupes sont basées sur des récits oraux et sur de l’information historique. Le cadre théorique de cette étude suit le modéle du pluralisme et de l’intégration volontaire de Driedger (1996, 39).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207