Effects of laboratory ultraviolet radiation and natural sunlight on survival and development of <i>Rana pipiens</i>
Notice bibliographique
Résumé
Changes in solar ultraviolet (UV) radiation have been proposed as a possible factor contributing to seeming increases in hind-limb malformations in anuran amphibians in North America. One purpose of this study was to reproduce results from an earlier experiment (G.T. Ankley, J.E. Tietge, D.L. DeFoe, K.M. Jensen, G.W. Holcombe, E.J. Durhan, and S.A. Diamond. 1998. Environ. Toxicol. Chem. 17: 25302542) in which Rana pipiens (northern leopard frog) developed hind-limb ectromelia and ectrodactyly when exposed to an artificial source of UV radiation in the laboratory. Additionally, we sought to assess the effects of natural sunlight on survival and development in this species. Animals exposed to UV radiation in the laboratory from stage 2526 (just prior to hind-limb development) through forelimb emergence exhibited a dose-dependent elevation of hind-limb dysmorphogenesis. The observed malformations usually were bilateral and typically symmetrical, and consisted primarily of missing and reduced digits. Exposure of animals at this life stage to full intensity natural sunlight caused significant mortality, while exposure to screened sunlight (ca. 5060% of ambient) resulted in an elevated incidence of abnormal hind limb pathology (ectromelia, ectrodactyly) identical to that observed in organisms exposed to UV radiation in the laboratory. Owing to uncertainties in dose extrapolation, for example, in the context of animal behavior, the potential significance of our results in terms of explaining adverse effects in amphibians from the field is as yet unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».