Liquefaction flow of submarine slopes under partially undrained conditions: an effective stress approach
Notice bibliographique
Résumé
The stability of submarine slopes is commonly assessed based on undrained soil response. Liquefaction flow may occur when pore-pressure rise in soil elements under constant shear stress causes a reduction in effective stresses. Recent experimental studies have shown that a small net flow of water into an element results in additional pore-pressure generation and further reduces its strength. As a result, soil elements can liquefy due to expansive volumetric strains that cannot be predicted by undrained analysis. Submarine deposits of the Fraser River delta are known to contain high concentrations of methane gas. Tidal variations can cause unequal pore-pressure generation with depth and time in these soils. Such changes reduce the effective stresses during low tides and may induce liquefaction flow of slopes due to partial drainage conditions. An effective stress approach based on an elasticplastic stressstrain relationship is presented to model liquefaction flow of sand. A fully coupled analysis is carried out to evaluate the behaviour of both saturated and gassy deposits of loose Fraser River sand and Ottawa sand. Triggering of liquefaction resulting in retrogressive flow slides is predicted for an unsaturated underwater slope similar to those observed near Sand Heads at the front of the Fraser delta.Key words: sand liquefaction, Fraser River delta, submarine slopes, flow slide, gassy sand, partial drainage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».