Ultraviolet Radiation-Absorbing “Humic Pigments” of Cyanobacteria in Microbial Mats: Their Presumptive Photoprotective Function and Relevance to Early Precambrian Microbial Ecology and Evolution
Notice bibliographique
Résumé
Cyanobacteria that form the primary components of microbial mats in freshwater bogs and intertidal marine environments in the Bahamas produce water-soluble brown pigments whose spectral properties imply that they are a type of humic acid. These “humic pigments” are produced by vital processes of living cyanobacteria, not by decomposition of dead ones, as shown by decreases in the concentrations of humic pigments, ultraviolet (UV) radiation-absorbing photoprotective mycosporine-like amino acids (MAAs), and chlorophyll from upper to lower layers of the mats, and by the occurrence of humic pigments in cyanobacterial cultures. Unlike MAAs, which absorb UV radiation only within limited ranges of wavelengths, humic pigments absorb radiation spanning the entire UV spectrum, and absorbance increases with decreasing wavelength. These observations suggest that the biosynthesis of humic pigments originated as a photoprotective adaptation in the early Precambrian, enabling cyanobacteria to colonize shallow-water and terrestrial environments even though the atmosphere was virtually devoid of O2 and O3 and therefore transparent to all solar radiation in the UV region of the spectrum. Moreover, the evolution of this photoprotective mechanism may have been linked to the evolution of photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».