Molecular comparisons of <i>Salsola tragus</i> from California and Ukraine
Notice bibliographique
Résumé
In California, the exotic invasive plant Salsola tragus L. (Russian thistle) has been found to consist of two genetic entities, types A and B. Type A, with chromosome number 2n = 36, was identified as S. tragus s.str., but type B, with 2n = 18, was not identical with Salsola species found elsewhere in the world. Plants of S. tragus from Ukraine were subjected to isoenzymic and DNA analyses to determine whether type B was found there and to compare S. tragus from Ukraine with that in California. In isoenzymic assays, plants from Ukraine exhibited patterns of aspartate aminotransferase and 6-phosphogluconate dehydrogenase activity after non-denaturing electrophoresis that were identical with those for S. tragus from California. No Ukrainian accessions had an isoenzymic pattern that resembled type B from California. DNA-based assays, using random amplified polymorphic DNA and inter-simple sequence repeat primers, indicated that all the Ukrainian accessions were similar to S. tragus type A from California and not to Californian type B. The area of origin of type B remains unknown, although it has recently been found to be widespread in southern Africa, where it is also believed to be an introduced species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».