MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030048781 · doi:10.3109/02770900903199961

Polymorphism of the <i>ADRB2</i> Gene and Response to Inhaled Beta- agonists in Children with Asthma: A Meta-analysis

2009· review· en· W2030048781 sur OpenAlexaff
Yaron Finkelstein, Facundo García‐Bournissen, Janine R. Hutson, Michael Shannon

Notice bibliographique

RevueJournal of Asthma · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaBronchodilatorOdds ratioSingle-nucleotide polymorphismSalbutamolAdrenergicInternal medicineAdrenergic receptorGenotypeGeneReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: About 9% of children have asthma, corresponding to almost 6.8 million children in the USA and 1.1 million in the UK. Asthma exacerbations are the leading cause of pediatric emergency room visits and impose a large burden on the individual, family, and society. There is mounting evidence that therapeutic failure of inhaled beta-agonists is associated with polymorphisms of the beta(2)-adrenergic receptor gene (ADRB2); specifically, mutations leading to amino acid changes at positions 16 and 27, which alter down-regulation of the beta(2)-adrenergic receptor (beta(2)AR), induce resistance to the smooth-muscle relaxing effect of beta(2)-adrenergic agonists. METHODS: We conducted a meta-analysis to examine the association between ADRB2 polymorphisms and the response to inhaled beta(2)-adrenergic agonists in children with asthma. We included all published studies until November 2008, in which asthmatic children underwent testing for acute bronchodilator response, defined as > or = 15% improvement in forced expiratory volume in 1 second (FEV(1)) and single nucleotide polymorphism (SNP) genotyping for positions 16 and/or 27 of the beta(2)AR. Individual and summary odds ratios were calculated using a random effects model. RESULTS: We identified three case-control or family-based studies involving 960 asthmatic children (692 children with negative beta(2)-bronchodilator response, defined as < 15% improvement in FEV(1) and 268 children with positive bronchodilator response). We found a significant association between favorable therapeutic response to inhaled beta(2)-adrenergic agonists in asthmatic children and the Arg/Arg phenotype at position 16 of the beta(2)AR [OR = 1.77; 95% CI (1.01; 3.1); p = 0.029], compared with the Arg/Gly or Gly/Gly phenotypes. The beneficial effect of Arg at position 16 of the beta(2)AR was most pronounced in African-American asthmatic children [OR = 3.54; 95% CI (1.37, 9.13)]. There was no association between clinical response to beta(2)-agonists and polymorphism at amino acid position 27 of the beta(2)AR (OR = 1.04; 95% CI [0.76,1.42]). CONCLUSIONS: Failure of bronchodilator response to inhaled beta-agonists in asthmatic children is associated with the Gly allele (Arg/Gly and Gly/Gly genotypes) at position 16 of the beta(2)-adrenergic receptor. Genetic typing for beta(2)AR polymorphism may help identify children with drug-resistant asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,036
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AsthmaMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207