MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2030095292 · doi:10.1186/1710-1492-8-s1-a5

Measured depth of subcutaneous tissue on posterolateral arm of omalizumab patients

2012· article· en· W2030095292 sur OpenAlexaffvenue
Ryan Potts, Laura Kim, Clark Eeuwes, Arunmozhi Dominic, Immaculate Nevis, Harold L Kim

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensWestern UniversityMcGill UniversityMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmalizumabMedicineAnaphylaxisAsthmaSurgeryAntibodyAllergyInternal medicineImmunoglobulin EImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omalizumab is a humanized antibody utilized for patients with moderate/severe allergic asthma. There is an estimated risk of anaphylaxis to omalizumab in 0.1% of patients. Omalizumab should be received in the subcutaneous tissue of the mid-posterolateral upper arm. There may be an increased risk of anaphylaxis if injections are received intramuscularly (IM). In our clinic, omalizumab is given with BD Eclipse™ Needle , which is routinely provided with the drug and has needle length 16mm. If a patient has a skin to muscle depth (STMD) less than 16mm, there is a risk of omalizumab being injected IM. We reviewed charts in an allergy clinic where an ultrasound of the left posterolateral arm was completed to measure STMD. Patients were divided into two groups based on their STMD (>16 mm and ≤16 mm) and baseline characteristics were compared. We conducted multivariable linear regression with age, sex, BMI and race. The percentages of patients with STMD greater than 4 mm, 6 mm, 8 mm, 10 mm, and 12 mm were determined. Ultrasounds were completed on 40 patients receiving omalizumab. Three (7.5%) patients examined had >16 mm of STMD. Baseline characteristics were consistent between the groups except for BMI ( p < 0.05). Sex and BMI correlated with STMD based on the linear regression analysis. Also, 35 (87.5%) patients had >4 mm STMD. With provided omalizumab needles, the risk of anaphylaxis may be increased as the injections may be given IM. By reducing the needle length to 4 mm, the risk will likely be reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→