Alterations in Calcium Transport and Binding by the Plasma Membrane of Mesenteric Arteries from Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
The effect of Sr++, Ba++ and Mn++ on calcium uptake by a plasma membrane-enriched fraction from mesenteric arteries of spontaneously hypertensive rats (SHR) was studied to determine what alterations in divalent cation interactions are associated with hypertension. 45Ca++ uptake in the presence of ATP by this fraction from SHR was significantly greater than that of normotensive rats (NWR). This 45Ca++ uptake by these fractions from both types of rat could be reduced by Ba++, Sr++ and nonradioactive Ca++, but not by Mn++; the ability of these cations to compete with 45Ca++ was in the following order Ca++ > Sr++ > Ba++. In contrast, 45Ca++ uptake in the absence of ATP by this subcellular fraction from SHR was significantly less than that of NWR, and this passive 45Ca++ binding could be displaced by Mn++ in addition to the other cations. Both qualitative and quantitative differences were found between SHR and NWR in this study of the effects of cations on calcium uptake by arterial plasma membrane. These results suggest that 1 This investigation was supported by the Alberta Heart Foundation and the Medical Research Council of Canada. 2 In this paper, calcium uptake is used operationally to describe all processes (binding, transport, etc.) leading to calcium accumulation, and calcium transport refers only to the process whereby calcium is transported actively across the vesicle membrane. 3 Dr. Janis was a Fellow of the Canadian Heart Foundation, and his present address is Department of Physiology, Northwestern University Medical School, Chicago, IL 60611 (USA). the plasma membrane of SHR arteries has calcium-binding and -transport properties that are different from those of NWR. However, there is not a complete correlation between the reported effects of the cations on contraction of other arteries in hypertension and on calcium uptake by membranes of SHR and NWR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».