MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030112515 · doi:10.1111/j.1439-0442.1977.tb01575.x

Zur unblutigen Blutdruckmessung an Haustieren II. Normalwerte, veränderte Drucke und Meßpraxis

2010· article· de· W2030112515 sur OpenAlexaff
J. Kent Werner, E. Trautvetter, Ethan Schaffer

Notice bibliographique

RevueZentralblatt für Veterinärmedizin Reihe A · 2010
Typearticle
Languede
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensPrivy Council Office
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicineBlood pressureHumanitiesPhilosophyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zusammenfassung Nach der Darstellung von Normalwerten (syst. Druck 120, mittl. 95, diast. 75 mm Hg) folgt eine Übersicht von Krankheiten mit Hyper- und Hypotonien. Es wird besprochen, welche bei den Tierarten bekannt geworden sind. Vier registrierte Druckmessungen zeigen, wie Schwierigkeiten bei der Messung zu überwinden sind und welche Bedeutung der klinischen Blutdruckmessung auch in der Veterinärmedizin zukommt. Summary Bloodless blood pressure measurement in domestic animals II. Normal values, pressure changes and examples After demonstrating the normal values (systolic pressure 120, mean pressure 95, diastolic 75 mm. Hg) there follows a survey of diseases associated with hypertonia and hypotonia. The situation in different species is discussed. Four examples of pressure measurements in dogs are cited to show the difficulties that remain to be surmounted and the significance to be attached to clinical blood pressure measurement in veterinary medicine. Résumé Mesure de la pression sanguine non sanglante chez des animaux domestiques II. Valeurs normales, pressions variables et pratique de la mesure Les valeurs normales ayant été représentées (pression systolique 120, moyenne 95, diastolique 75 mm Hg), on présente un aperçu des maladies avec hyper- et hypotonie. On expose celles qui ont été reconnues chez les espèces animales. Quatre mesured de pression enrégistrées montrent quelles sont les difficultés à surmonter lors de la mesure et quelle est la signification de la mesure de la pression sanguine clinique en médecine vétérinaire. Resumen Sobre la medición incruenta de la presión sanguínea en animales domésticos II. Valores normales, presiones alteradas y práctica de mensura Tras exponer los valores normales (presión sistólica 120, media 95, diastólica 75 mm Hg), se ofrece una sinopsis de enfermedades con hiper e hipotonías. Se reseñan las que se conocen en las especies animales. Cuatro mediciones registradas de la presión señalan como se sortean las dificultades en la medición y qué significado le corresponde también a la medida de la presión sanguínea en la Medicina veterinaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZentralblatt für Veterinärmedizin Reihe AMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207