In-vivo pharmacological evaluation of the CB1-receptor allosteric modulator Org-27569
Notice bibliographique
Résumé
Several allosteric modulators (AMs) of the CB1 receptor have been characterized in vitro, including Org27569, which enhances CB1-specific binding of [H]CP55,940, but behaves as an insurmountable CB1-receptor antagonist in several biochemical assays. Although a growing body of research has investigated the molecular actions of this unusual AM, it is unknown whether these actions translate to the whole animal. The purpose of the present study was to determine whether Org27569 would produce effects in well-established mouse behavioral assays sensitive to CB1 orthosteric agonists and antagonists. Similar to the orthosteric CB1 antagonist/inverse agonist rimonabant, Org27569 reduced food intake; however, this anorectic effect occurred independently of the CB1 receptor. Org27569 did not elicit CB1-mediated effects alone and lacked efficacy in altering antinociceptive, cataleptic, and hypothermic actions of the orthosteric agonists anandamide, CP55,940, and Δ-tetrahydrocannabinol. Moreover, it did not alter the discriminative stimulus effects of anandamide in FAAH-deficient mice or Δ-tetrahydrocannabinol in wild-type mice in the drug discrimination paradigm. These findings question the utility of Org27569 as a 'gold standard' CB1 AM and underscore the need for the development of CB1 AMs with pharmacology that translates from the molecular level to the whole animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».