MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030306474 · doi:10.3899/jrheum.090660

Ezetimibe-induced Relapsing Polymyositis: Table 1

2010· letter· en· W2030306474 sur OpenAlexvenueno aff
Ignacio García-Valladares, Luis R. Espinoza

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Myopathies and Dermatomyositis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLouisiana State University
Mots-clésMedicineEzetimibeMuscle biopsyPrednisoneErythrocyte sedimentation rateInternal medicineAsymptomaticGastroenterologyPolymyositisDeflazacortMyopathyCreatine kinaseCreatinineSurgeryStatinBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association of statins and myopathy is well established. Much less recognized, however, is the development of muscle involvement following the use of ezetimibe, another lipid-lowering agent introduced recently1–5. We describe a patient with polymyositis (PM) in remission who relapsed after starting therapy with this newer lipid-lowering medication. A 59-year-old African American woman had biopsy-proven PM diagnosed in 2003; she was in complete remission following therapy with tapering doses of prednisone and methotrexate (MTX) for 5 years, and was maintained on weekly oral MTX 15 mg. She was seen on routine followup in September 2008. At that time, she was asymptomatic and performing activities of daily living without difficulties, and had normal muscle strength on examination, and also normal erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP), and serum levels of creatinine phosphokinase (CPK) and aldolase. Her history revealed a well controlled hypertension, type II diabetes mellitus, and hypercholesterolemia. She returned a … Address correspondence to Dr. L.R. Espinoza; E-mail: luisrolan{at}msn.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetInflammatory Myopathies and DermatomyositisTravaux en français237 207