STRIDE 1: Effects of the Selective ETA Receptor Antagonist, Sitaxsentan Sodium, in a Patient Population with Pulmonary Arterial Hypertension that meets Traditional Inclusion Criteria of Previous Pulmonary Arterial Hypertension Trials
Notice bibliographique
Résumé
Sitaxsentan (SITAX; Thelin, Encysive Corporation, Bellaire, TX, U.S.A.) is a highly selective oral endothelin-A receptor antagonist. STRIDE-1, a 12-week randomized, doubleblind, placebo-controlled trial of sitaxsentan for pulmonary arterial hypertension showed significant benefit in 6-minute walk distance, functional class and hemodynamics. Pulmonary arterial hypertension clinical trials traditionally limit enrolment to class III/IV patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension or pulmonary arterial hypertension related to connective tissue disease, who have a baseline 6-minute walk distance of < 450 m. In contrast, STRIDE-1 included milder cases: class II patients, no baseline 6- minute walk cut-off, and congenital heart disease patients. We now present the STRIDE-1 subset who would have qualified under traditional inclusion criteria. The results were: change for placebo (mean +/- SE) vs change for sitaxsentan (mean +/- SE) vs treatment effect (mean), all statistically significant: 6-minute walk (m): -26 +/- 13, 39 +/- 10, 65; mean right atrial pressure (mmHg): 2.1 +/- 0.8, -1.2 +/- 0.5, -3.3; mean pulmonary arterial pressure (mmHg): 0.4 +/- 1.5, -4.7 +/- 1.5, -5.1; cardiac index (L/min per m): -0.09 +/- 0.09, 0.38 +/- 0.06, 0.47; pulmonary vascular resistance (dyne.s.cm): 85 +/- 60, -274 +/- 47, -359. A 45% improvement in functional class was seen in sitaxsentan-treated patients (P = 0.0005). Thus, in the STRIDE-1 subpopulation that met enrolment criteria of previous pulmonary arterial hypertension trials, improvement in efficacy parameters with sitaxsentan therapy was even greater than seen in the entire STRIDE-1 population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».