GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS NA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA: POLÍTICA REGIONAL DE COMPOSTAGEM
Notice bibliographique
Résumé
A questão dos resíduos sólidos tem adquirido cada vez mais relevância nas discussões referentes ao planejamento urbano. E, na busca pela sustentabilidade ambiental as soluções contidas na esfera municipal perdem eficiência, visto que os sistemas ambientais sofrem degradações em extensões que extrapolam os limites do município. Neste sentido, destaca-se a figura do Consórcio Intermunicipal, integrando municípios vizinhos com problemas comuns, que reúnem esforços em busca de soluções. Acreditando neste pressuposto foi que em 2001, 17 municípios da Região Metropolitana de Curitiba (RMC) constituíram o Consórcio Intermunicipal Para Gestão de R.S.U.. Dentre as atividades do consórcio, está o Plano de Gerenciamento do Tratamento e Destinação de Resíduos Sólidos (PGRS), que propõe a substituição do atual Aterro Sanitário da Caximba por uma Planta de Tratamento, processando o lixo e aterrando apenas os rejeitos últimos. Porém, este novo sistema proposto não apresenta estratégias de implantação na prática. Neste sentido, este artigo propõe a elaboração de uma Política Regional de Compostagem, definindo diretrizes de planejamento territorial, de modo a viabilizar a prática da compostagem na RMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».