Tundra lakes and permafrost, Richards Island, western Arctic coast, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Lakes, of average size 33 ha, occupy a quarter of the surface area of Richards Island, Northwest Territories. Most of the lakes have a central pool deeper than the thickness of winter ice, and many have prominent, shallow, littoral terraces. The relatively warm lake bottoms cause considerable disturbance to the surrounding continuous permafrost. Water and lake-bottom temperatures, the configuration of permafrost, and active-layer thickness were measured at a tundra lake between 1992 and 1997. The lake is oval, 1.6 km long, 800 m wide, and as deep as 13 m. Sandy terraces, covered by less than 1 m of water, extend over 100 m from the shore. The terraces are underlain by permafrost, which terminates almost vertically at their edge. The annual mean temperature measured at lake bottom in the central pool ranged between 1.5°C and 4.8°C, depending on depth, and between 0.2°C and 5°C on the terraces, due to differences in snow cover and proximity to the central pool. In consequence, the temperature of permafrost at 7 m depth in the terraces also varied, from 2°C near shore to 5°C in mid-terrace. The active layer in the terraces was uniformly 1.4 m deep. Geothermal modelling of talik configuration indicates that there is no permafrost beneath the central pool of the lake. The modelling indicates that, under equilibrium conditions, about one quarter of the lakes on Richards Island have taliks that penetrate permafrost, and at least 1015% of the island is underlain by talik. Short-term climatic changes predicted for the region imply a small increase in summer lake-water temperature and an extension of the open-water season, accompanied by thicker snow cover in winter. Following such changes, with longer freeze-up and warmer terrace temperatures in winter, permafrost may not be sustainable in the lake terraces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».