On the temperature dependence of the primary yield and the product <i>G</i>ε<sub>max</sub> of hydrated electrons in the low-LET radiolysis of liquid water
Notice bibliographique
Résumé
Monte-Carlo simulations are performed to calculate the temperature dependence of the primary hydrated electron yield (Geaq-) for liquid water irradiated by low linear-energy-transfer radiation (LET ~ 0.3 keV µm1) in the range 25325°C. Calculations are carried out by taking properly into account the effect of the time and temperature dependencies of the water dielectric constant on the electroncation geminate recombination. Our computed Geaq- values slightly increase with increasing temperature, in good agreement with experiment. The product Geaq- εmax(eaq-), estimated by using existing experimental data of the maximum molar extinction coefficient εmax(eaq-), remains nearly constant or slightly increases, depending on the temperature dependence chosen for εmax. Our Geaq-εmax(eaq-) values compare generally well with most experimental data, as well as with the predictions of deterministic diffusion-kinetic model calculations. Moreover, our results indicate that the static dielectric constant of water (εs) does not play any significant role on the electroncation recombination at early times. Such a finding is inconsistent with the interpretation, proposed by certain authors in the literature, that Geaq- should in fact decrease as temperature is increased because of an increased electroncation geminate recombination due to a lowering of εs. Finally, the temperature dependence of the hydrated electron yields, calculated at various times between 10 ps and 1 µs, shows that at low LET, the time required to establish homogeneous chemistry in the bulk of the solution is ~106 s in the range ~25100°C, and that this time diminishes to ~107 s at higher temperatures. Key words: liquid water, radiolysis, temperature, hydrated electron (eaq-), radiolytic yields, electroncation geminate recombination, dielectric constant, molar extinction coefficient of eaq-, homogenization time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».