MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030423416 · doi:10.1515/epoly.2008.8.1.1231

Rapid phthaloylation and succinylation of hemicelluloses by microwave irradiation

2008· article· en· W2030423416 sur OpenAlexfundno aff
Feng Peng, Junli Ren, Sun Xiao, Feng Xu, Run‐Cang Sun, Peng Bai, Jin‐Xia Sun

Notice bibliographique

Revuee-Polymers · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of ManitobaNational Science Foundation
Mots-clésSuccinylationChemistryChlorideLithium chlorideNuclear chemistryOrganic chemistryCelluloseThermal stabilityMicrowave irradiationCatalysisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rapid phthaloylation and succinylation of wheat straw hemicelluloses with phthaloyl dichloride (PdC) and succinyl chloride (SC) in N,N dimethylformamide/ lithium chloride (DMF/LiCl) system using N -bromosuccinimide (NBS) as a catalyst was achieved for only 5 minutes at 50 °C by microwave irradiation. The degree of substitution (DS) ranged between 0.43 and 1.47. The effect of the molar ratios of xylose units in hemicelluloses to phthaloyl dichloride or succinyl chloride on the degree of substitution was investigated. It was found that the reactivity of succinyl chloride was higher as compared to Phthaloyl dichloride under similar experimental conditions. 13 C NMR studies revealed that the esterification occurred at the C-3 and C-2 positions in the β-D-xylose units of hemicelluloses, but preferentially at C-3 position. However, it should be noted that microwave irradiation did result in more degradation of the macromolecular hemicelluloses than conventional heating technique as shown by a lower thermal stability of the hemicellulosic derivatives obtained by microwave irradiation than those obtained by conventional heating technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuee-PolymersMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207