Notice bibliographique
Résumé
The hok/sok toxin-antitoxin system of Escherichia coli plasmid R1 increases plasmid maintenance by killing plasmid-free daughter cells. The hok/sok locus specifies two RNAs: hok mRNA, which encodes a toxic transmembrane protein, and sok antisense RNA, which binds a complementary region in the hok mRNA and induces transcript degradation. During cell growth, the cis-encoded sok RNA inhibits expression of the Hok toxin. In plasmid-free segregants, the rapid decay of sok RNA relative to hok mRNA permits Hok translation, leading to cell death. This post-segregational killing mechanism relies upon the ability of the hok mRNA to adopt alternative structural configurations, which affect ease of translation and the susceptibility of the molecule to degradation. The full-length hok transcript is stable, highly structured and immune to ribosome and antisense RNA binding. Gradual 3' end processing produces dramatic structural rearrangements in the mRNA, which render the molecule translationally active and expose the sok RNA binding site. During transcription, premature ribosome and sok binding are prevented through the formation of transient metastable hairpins in the 5' end of the nascent transcript. Several hok mRNA paralogs have been identified in the genome of E. coli, and Hok protein orthologs found in the genomes of Enterobacteria. Using a combination of automated search and extensive manual editing, we compiled a multiple sequence alignment for the hok mRNA. All three experimentally validated hok mRNA structures are mapped onto this alignment, which has been submitted to the Rfam database for RNA families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».