MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030517027 · doi:10.5094/apr.2012.030

Concentration and source origin of lanthanoids in the Canadian atmospheric particulate matter: a case study

2012· article· en· W2030517027 sur OpenAlex
Valbona Celo, Ewa Dąbek-Złotorzyńska, Jiujiang Zhao, David T. Bowman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Pollution Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticulatesEnvironmental chemistryEnvironmental scienceLanthanideRefining (metallurgy)PetrochemicalPollutionAir pollutionOil refineryChemistryEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient PM 2.5 and PM 2.5–10 samples collected at selected urban and rural sites within the Canadian National Air Pollution Surveillance (NAPS) PM 2.5 Speciation Program were analyzed for lanthanoids and other elements. The average concentrations of total lanthanoids (calculated as sum of concentrations of all elements) in PM 2.5 ranged from 0.059 to 0.334 ng m −3 . These concentrations were two times lower than in PM 2.5–10 samples and generally lower than values reported for industrial and urban areas around the world. The highest concentrations of lanthanoids were found in PM 2.5 samples collected at the Halifax NS site, located near a petroleum refining complex. In addition, La/Ce and La/Sm ratios at this site were significantly higher than their natural values. Increased La–enrichment factors were also found in Wallaceburg ON, which is located in a rural area, about 50 km downwind of two major petrochemical complexes. The results of this study demonstrate that La–enrichment factors are reliable tracers of emissions from oil refining industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle