Long-Term Results of Microwave Thermotherapy for Symptomatic Benign Prostatic Hyperplasia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To study the long-term outcomes of men with moderately severe symptomatic benign prostatic hyperplasia (BPH) who were treated with transurethral microwave thermotherapy (TUMT) with the Dornier Urowave machine. PATIENTS AND METHODS: A total of 220 patients (mean age 66.2 years) with clinical BPH, an American Urological Association (AUA) Symptom Score of >or=13, and a peak urinary flow rate (Qmax) of <or=12 mL/sec were enrolled in a multicenter randomized, double-blind, sham-controlled trial. Sham and active treatments were conducted under local anesthesia as an outpatient procedure. Patients were followed up at 1 week and at 1, 3, and 6 months. Patients in the sham-treatment arm who still met the initial enrollment criteria were then offered active treatment. The 6-month interim analysis of the safety and efficacy of this treatment has been previously reported (Urology 1998;51:19). Patients were then followed at 6-month intervals out to 60 months after treatment. At our center, 34 men (mean age 64+/-6 years) continued on the recommended long-term follow-up protocol. RESULTS: Among the 34 men from our center initially entered in the study, 15 completed the entire 5-year follow-up. Four of the men available for follow-up at the 5-year mark were on alpha-blocker medication, and six men had required transurethral surgery for symptom relief. At 5 years, this cohort of patients maintained improvement in AUA Score (from 20.5+/-6.2 to 11.5+/-5.0; P<0.001) and Quality of Life score (from 3.7+/-1.3 to 1.9+/-1.0; P<0.001) but showed no significant improvement in Qmax (8.2+/-1.9 mL/sec to 8.4+/-4.3 mL/sec). At 5 years, 11 of the 15 patients available for review had not required additional therapy. CONCLUSIONS: While improvement in voiding symptoms and Quality of Life scores were maintained without the need for adjuvant treatment in approximately one third of men 5 years after TUMT, a significant number had required salvage therapies for symptom relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».